Meinungsbildung ist wichtig. Um sich eine Meinung bilden zu können, muss man sich informieren. In der Regel wählt man dazu das Fernsehen, Radio oder Zeitungen aus. Doch was wäre, wenn sich sämtliche Fernsehsender und Zeitungen in den Händen der gleichen Personen befänden? Würden diese dann nicht die Möglichkeit besitzen, die Meinung weltweit nach Belieben zu bilden? Das klingt auf den ersten Blick verschwörerisch, aber es gibt eindeutige Fakten, die ich im Folgenden nicht vorenthalten möchte…
Ich habe dazu einen interessanten Beitrag gesehen, wem die Medien gehören, d.h. die größten TV-Sender der Welt und die vielen Magazine, die man an den Zeitungsständen kaufen kann. Es gibt z.B. bestimmte Informationen, die überhaupt nicht in den Großmedien erwähnt werden. Seltsamerweise nicht in einer einzigen, als hätten sie sich untereinander abgesprochen, bestimmte Themen geflissentlich unter den Tisch zu kehren.
Bereits Anfang des 20. Jahrhunderts wurde die Nachrichtenagentur “Wolff” von einer Person aus der Bankendynastie mit dem Namen Theodor von Bethmann aufgekauft und ist wurde später zu der berühmten “dpa” (Deutsche Presseagentur). Gleichzeitig kaufte die Rothschildt-Firma des britischen Geheimdienstes die englische Agentur “Reuters” auf, welche sich später auch einen großen Namen machte. Die Frage, wie die >Rothschild-Firma im Auftrag des britischen Geheimdienstes eine Presseagentur aufkauft, ist äußerst seltsam und regt sicherlich die Phantasie an.
Heutzutage verhält es sich jedoch nicht viel anders. Der berühmte amerikanische Fernsehsender ABC besitzt in seinem Vorstand überwiegend Vorsitzende verschiedener Banken wie Citibank, Midland Bank, Schroeder Bank, Loeb & Co. Bank, Bankhaus Lazard Freres u.a.
Auch der berühmte Sender NBC trägt im Vorstand Personen aus der Rockefeller-Stiftung, First City Bancorp, der Northrop (Waffenfirma) und andere. Der andere große Sender, nämlich CBS, besitzt Verteidigungsminister im Vorstand, die Manhattan Bank, Hanover Bank, Schroeder Bank usw. Diese drei Sender sind die größten in den USA und sind völlig in den Händen der Banker. Wer sich nun fragt, wie sich dies denn eigentlich weltweit verhält, wird sicherlich nicht mehr sonderlich überrascht sein, wenn ich erkläre, dass die acht größten Medien in unserer Welt ebenfalls von Bankern geführt und geregelt werden. Dazu gehören der History Channel im gesamten deutschsprachigen Raum, HBO für Asien, Showtime und TV1 für Australien, Telecine in Brasilien, NBC in Kooperation mit Microsoft (man höre und staune!), Walt Disney, Bertelsmann, RTL, Facebook, RTL2, Disney Channel, Telekom Deutschland, Vodafone Deutschland , Telefonica (Spanien), TF1 (Frankreich), News Corp., Viacom, Time Warner, Sony, Bertelsmann, Vivendi, MTV, Viva, CNN, Vox, Sky Channels, Yahoo, Microsoft, Amazon, MGM u.v.a.,die aufzuzählen mir zu mühsam ist. Jedenfalls werden mit all diesen Großmedien fast 5 Milliarden Menschen erreicht und in ihrer Meinung beeinflusst. In Deutschland steht hinter der meisten Großpresse der Axel-Springer-Verlag, dazu gehören die Bild, BZ, Hamburger Anzeigen, Computerbild (eigentlich alle, wo Bild im Titel ist), Funkuhr, Ostsee-Zeitung, Die welt, Berliner Zeitung, Hamburger Abendblatt, TV neu, Welt am Sonntag u.v.a. Was ich insbesondere auch sehr interessant finde, ist, dass sämtliche meinungsbildende History-Kanäle weltweit in deren Händen sind. Somit wird das Wissen über unsere Geschichte durch deren Ansichten geformt und vermittelt. Somit können wir davon ausgehen, dass die meisten Erklärungen und Informationen zu unserer Geschichte weltweit der Wahrheit entsprechen, die in der Absicht derer Vorstände liegt. Nur mal so als ein Beispiel: Ungefähr 95% der Journalisten greifen auf die dpa (Deutsche Presseagentur) zu, um ihre Artikel zu verfassen. Jeder kennt dies aus Filmen, dass es bei neuen Artikeln sehr schnell gehen muss, um möglichst die erste Zeitung oder der erste Sender zu sein, der die Schlagzeile herausbringt. Wenn jedoch der zentrale Punkt von der dpa ausgeht, liegt doch hier schon der Hund begraben, sprich, die Presseagentur ist der Kern, der die bereits erstellten Informationen, die von den Vorständen kontrolliert werden, vorgefertigt ausliefern.
Wie ist das überhaupt möglich geworden, dass die größten Sender der Welt in den Händen der gleichen Personen und Interessengesellschaften liegen? Ist das ein Zufall? Hat sich dies gerade mal so ergeben, weil diese eben Geld besitzen und nicht wussten, wohin damit oder steckt dahinter etwa System?
In solchen Situationen denke ich immer an einen Bildwitz, den ich mal gesehen habe. Darauf sieht man ein paar Schafe, einen Schäferhund und den Schäfer. Eins der Schafe sagt zu seinen Schafsfreunden: “Hey, ich sags euch, der Hund und der Mann arbeiten zusammen!” und die anderen Schafe lachen ihn aus und meinen, er sei doch nur ein Verschwörungstheoretiker.
Für mich war es schon immer deutlich, dass sich die Großmedien untereinander abgesprochen haben und immer noch gezielt absprechen. Selbst die Einschaltquoten werden ganz bestimmt nicht so zutreffen, wie es den Freunden leichter Lektüre weisgemacht wird. Was das Volk tatsächlich interessiert ist bei dem größten Online-Videoportal Youtube viel besser einzusehen – obwohl dort natürlich auch vonseiten des Vorstandes bestimmte Videos gefördert werden und andere nicht. Doch erhält man dort klarere Zahlen.
Sicherlich erinnert sich ein jeder an den Weihnachtsmann. In der Schule wird teilweise gelehrt, dass es ihn wirklich gegeben hat und Menschen geholfen hatte. Tatsächlich jedoch ist er eine Erfindung von Coca-Cola. Darum auch seine rotweiße Kleidung. Anhand dieses Beispiels kann man vielleicht einen Eindruck darüber gewinnen, wie Meinungen in der Welt mithilfe der Großmedien gebildet werden.
.
Quelle:
Wem die Medien gehören
Wikipedia Reuters
Wikipedia Pressehistorie
“Die wahre Geschichte der Bilderberger”, Daniel Estulin
Medienkonzerne
Bild: “Everything they told you is wrong”, Business Magazine, Aug. 97
