Bedingungsloses Grundeinkommen – Bewusstsein und Politik

Ist ein bedingungsloses Grundeinkommen möglich und wie sähe es dann aus? In diesem Artikel sieht man, was wohl kommen wird…

Normalerweise interessiert mich Politik weniger. Vermutlich ob der geringfügigen Änderungen in unserem System, welche ja nicht so viel bewirken, sondern vielmehr das Volk immer mehr auf die Palme bringen. Doch gibt es z.Z. eine Petition, die in Kürze an den Bundestag gegeben wird, welche durchaus eine große Veränderung für Deutschland und für das Bewusstsein im Volk mit sich brächte. Es handelt sich hierbei um die gesetzliche Regelung eines Grundeinkommens von – sagen wir mal – 1000 Euro pro Monat.

Dies bedeutet, jeder Deutsche erhielte steuerfrei jeden Monat seine 1000 Euro auf Lebenszeit und das unabhängig davon, ob er arbeitet oder nicht! Ebenfalls würde die Einkommenssteuer und alle anderen Steuern beseitigt, diese fielen dann weg. Letztlich gäbe es dann nur noch eine einzige Steuer, die dann natürlich höher als jetzt wäre, die so genannte Konsumsteuer.

Da im Moment Begriffe wie Wirtschaftskrise, Finanzkrise und Inflation in den Köpfen der politisch Interessierten herumsausen, wird die Politik auch gleichzeitig mutiger, denn zu Heldentaten neigt man ja bekanntlich erst dann, wenn Gefahr droht.

Bevor mein Artikel hier weitergelesen wird, bitte ich jeden meiner Leser, das folgende Video anzuschauen, um sich ein besseres Bild von diesem gesetzlichen Grundeinkommen machen zu können (entweder  nur die 7-Minuten-Version oder die ganze DVD):

LINK HIER!

Nun, nachdem der Film nun gesehen wurde, stellt sich die Frage, ist dies realisierbar und welche Vor- und Nachteile gäbe das? Für mich ist es insofern in den Fokus des Interesses gerückt, weil diese Vorgehensweise, zumindest schon einmal in unserem Land, die Gemeinschaft untereinander anheben und der erste Schritt für die Abschaffung von Hungersnot und Armut abgebaut würde. Das Bewusstsein des Menschen würde dadurch etwas angehoben. Ich habe im Folgenden die Vor- und Nachteile aufgezählt, die mir bisher eingefallen sind:

Vorteile von bedingungsloses Grundeinkommen

Mehr Familie, mehr Demokratie, soziale und finanzielle Absicherung, weniger Erpressung in der Arbeitshierarchie, mehr Kreativität und Freizeit, Zufriedenheit, Egoismus nimmt ab, Ellenbogengesellschaft nimmt ab, Sorglosigkeit, Arm-Reich-Kluft nimmt ab, Gemeinschaftsdenken steigt, Bruttosozialprodukt steigt, bessere Arbeitsbedingungen, höhere Stundenlöhne, keine Arbeitslosigkeit mehr, keine Odachlosen mehr, keine Rationalisierungsproblematik mehr, kein Leistungsdruck, kein Hartz IV etc. mehr, Arbeiten von Zuhause nimmt zu, Firmen könnten endlich rationalisieren für neue Erfindungen, mehr Automatisierungen, Maschinen nehmen keine Arbeitsplätze mehr sondern schaffen Freizeit, weniger Schnüffelei durch den Staat, weniger Schwarzarbeit, weniger Bürokratie (z.b. nur noch eine Steuer), weniger Existenzangst, weniger Kriminalität (es besteht keine Grundversorgungsangst mehr), keine Sozialleistungen mehr vonseiten des Staates wären erforderlich, Einsparung vieler Staatskosten (z.b. für die Weiterbildung von Arbeitslosen usw), eine gerechte Steuer-Progression für alle, Freie Forschung für alle, mehr Teilzeitarbeitsplätze wären verfügbar, mehr Wirtschaftsdynamik, mehr Stiftungen, bei globaler Durchsetzung des BGE Wohlstand für alle Menschen und Abbau der Hungersnot (gegenwärtig kann weltweit für 50 Milliarden Menschen Nahrung hergestellt werden, aber trotzdem wird noch in vielen Ländern gehungert).

Nachteile von Bedingungsloses Grundeinkommen

• Arbeitsmotivation nimmt ab
• Drecksarbeit macht keiner mehr
• Steuererhöhung
• drohende Inflation
• Ausnutzung vonseiten der Regierung, das bedingungslose Grundeinkommen doch an Bedingungen zu knüpfen

Da die Vorteile für sich sprechen, gehe ich noch kurz auf die Nachteile ein:

Einwanderung – das bedeutet, wenn andere Länder mitbekommen, dass es bei uns ein “Geschenk des Staates” von 1000 Euro gibt, und das monatlich, wollen viele einreisen und in Deutschland wohnen. Die Lösung hier wäre, dass man das BGE (Bedingungslose Grundeinkommen) nur für Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft garantiere.

Fehlende Arbeitsmotivation – dies bedeutet, wieso sollte jemand um 8 Uhr morgens aufstehen, wenn schon einmal 1000 Euro von allein und für das Nichtstun auf das Konto kommen? Hierzu wurde erfolgreich bereits eine abgeschlossene Langzeitstudie in Kanada von einem Herrn Professor Derek Hum, Universität Manitoba, mit dem interessante Ergebnis durchgeführt, dass gar nicht so viele Menschen einfach aufhörten zu arbeiten. Die meisten Menschen erhielten bessere Arbeitsbedingungen (der Chef ist natürlich viel netter, weil er um Kündigungen fürchtet, kein Mobbing und kein großes Druckmittel mehr) und laut Umfragen hat sich gezeigt, dass viele Menschen nicht aufhören würden zu arbeiten, weil sie einfach nicht zu Hause rumsitzen wollen.

Gegenwärtig, laut Statisitk, sollen 40% aller Arbeiter mit ihrem Job zufrieden sein, ca. 30% sind nur halbwegs zufrieden und 10% würden am liebsten direkt kündigen. Wenn man nun die Arbeitslosen betrachtet, die teilweise unbedingt einen Job wollen, so würde zumindest die Lücke der 10 % gestopft werden, die sofort kündigen würden, wenn sie das Grundeinkommen bekämen. Es würde erst einmal viele Kündigungen geben, Umstrukturierung und Neuorientierungen, aber mit dem Ergebnis, dass letzten Endes all die Menschen arbeiten, die auch arbeiten wollen und die gar nicht arbeiten möchten, es auch nicht unbedingt müssten. Viele Firmen dürfen z.b. keine Arbeiter entlassen, weil ihnen das vom Staat her untersagt wurde.

Diese Firmen würden das aber gerne tun, weil viel Maschinen an die Stelle der menschlichen Arbeitskräfte gesetzt wurden. Viele Arbeiter in Großfirmen werden also eigentlich nur aus Mitleid festgehalten und sind eigentlich nicht wirklich notwendig. Außerdem bremst dies die Weiterentwicklung von besseren Maschinen, die noch mehr Arbeit auf einmal erledigen könnten oder die Umwelt weniger belasten würden. Das Ziel harter Arbeit ist es ja stets, irgendwann einmal nicht mehr arbeiten zu müssen! Also würde hier doch der erste Schritt in diese Richtung getan!

Nachteil Steuererhöhung – bedeutet, dass die erwähnte Konsumsteuer plötzlich höher würde, aber hierbei wird mit einer progressiven Steuerreform gearbeitet, die zur Folge hätte, dass die Steuer erst ab einem bestimmten Zusatzanstieg in Betracht käme. Die Konsumsteuer würde ja nur dann gezahlt, wenn auch konsumiert wird. Auch dies wird in dem oben genannten Film sehr gut erklärt.

Keiner macht mehr die Drecksarbeit – die Lösung hierzu wären, dass sich automatisch bessere Arbeitsbedingungen ergeben würden, attraktivere Zusatzlöhne, nettere Chefs, weniger Hierarchie usw., denn der Arbeitnehmer besäße zwar nicht mehr Rechte als sonst, aber er könnte jederzeit gehen, ohne seine Existenz aufs Spiel setzen zu müssen.

Inflation – dies bedeutet, dass das Geld vielleicht an Wert verliert, wenn jeder so viel davon zur Verfügung hat. Das ist natürlich möglich, aber in Anbetracht unserer gegenwärtigen Wirtschaftskrise bleibt die Inflation in keinem Fall aus, unabhängig davon, welches Konzept jetzt, nachdem der Zug fast abgefahren ist, noch eingesetzt würde.

Ausnutzen vonseiten der Regierung bedeutet, dass die jeweilige Regierung z.B. Zensur, Verhalten, Sozialkredit, Profile usw. als Bedingungen setzen könnte, um das bedingungslose Grundeinkommen zu erhalten. In diesem Fall wäre es jedoch kein bedingungsloses Grundeinkommen mehr, sondern vielmehr eine Bestechung.

Natürlich gäbe es bei der Umsetzung des bedingungslosen Grundeinkommens wieder neue Probleme, denn jede Neuerung bringt auch stets neue Herausforderungen mit sich. Es gibt gegenwärtig einfach kein Konzept, dass überhaupt keine Nachteile besäße. Persönlich bin ich sehr für diese Regelung, denn sie würde u.a. das Bewusstsein des Landes in die richtige Richtung zu Gemeinsamkeit, Mitgefühl und mehr Menschlichkeit bewegen; auch vonseiten des Staates wäre es in diesen misstrauischen Zeiten eine gute Geste.